O campeão das mesas-redondas

Não é novidade para ninguém que, para a imprensa de Rio e São Paulo, os times paulistas e cariocas merecem toda a atenção e, para o resto, fica o espaço que sobrar na página do jornal ou no fim do noticiário.

Como Vasco, Flamengo, Fluminense e Botafogo têm vivido dias difíceis nos últimos anos, com uma exceção aqui e outra ali, os jornalistas do Rio estão até um pouquinho mais conformados e realistas. Já a grande maioria dos cronistas paulistas ainda não saíram de cima da soberba.

Assim sendo, já era de se esperar que o grosso da imprensa enchesse o peito e gritasse para quem quisesse ouvir que o São Paulo é o grande favorito para a conquista da Libertadores. Boa parte desta “certeza” vem do bairrismo.

Bairrismo este que fez o normalmente equilibrado Lance, na quinta após a partida em Porto Alegre, dedicar meia página a notas e análises individuais das atuações dos jogadores da equipe tricolor. Com direito a foto e tudo mais. Aos atletas do time do Paraná, nada mais que um box no cantinho, com palavras frias e resumidas.

Para o Lance, seria o Atlético Paranaense um time estrangeiro? Respeito, cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém. E, como todos sabem, só peru morre de véspera. Porém, não lhes tiro toda a razão ao dizerem que o São Paulo é o virtual campeão.

Para chegar a tal conclusão, basta uma olhadela nos elencos dos dois finalistas. Na meta, o Atlético Paranaense tem Diego. Um bom goleiro, porém mais limitado que o arqueiro são-paulino. Na zaga, Fabão e Lugano jogam muito mais que Danilo e o trapalhão Durval. No ataque, se os competentes Lima e Aloísio podem resolver, que dizer então de Luizão e Amoroso?

Claro que os que dizem que o São Paulo já é campeão se baseiam também em outros elementos, como mando de campo, tradição, comando técnico, entre outros. Mas o que mais me chateia é saber que, se nada disso fosse fato, eles estariam cantando a vitória tricolor da mesmíssima maneira.