Especialistas da bola

A Copa de 94, nos Estados Unidos, foi marcante por vários aspectos. Um deles foi a presença de uma camisa 11, baixinho, “marrento”, meio preguiçoso, que jogava no ataque do Brasil. Lembro-me de não gostar do tal Romário, reclamar que ele não participava do jogo e, “sό” porque fazia os gols, levava toda a fama pelas vitórias. Na semifinal ele não jogou nada, ficou sumido o jogo todo, mas, de repente, no finalzinho, subiu e, diante de uma defesa de gigantes suecos, marcou um gol de cabeça que me deixou rouco por três dias. Depois entendi que aquele cara não precisava ser completo como eu queria. Ele fazia gols e isso bastava. Romário foi o maior especialista em finalizações que eu vi jogar. Tanto que, mesmo quarentão, ainda faz seus golzinhos.

E quem são os especialistas da bola do momento? Nem todos são tão bons quanto Romário e muitos deles fazem muito menos do que deveriam. Mas, vamos lá:

Passe/Cruzamento: David Beckham - Os cruzamentos deste inglês são realmente perfeitos, parece que ele coloca a bola na área do adversário com a mão – vale lembrar, que com ele cruzando até o Raul faz gol. E além de tudo, ele não erra um passe.

Por outro lado, o cara não dá um chute pro gol (a não ser em cobranças de falta ou aqueles colocadinhos, em que os goleiros adoram pular pra fazer pose). Outro ponto negativo é que na marcação ele é uma negação.

Finalização: Adriano - Já vi muita gente questionar a qualidade técnica do Adriano, mas para finalizar ele realmente é incomparável. Chuta forte, colocado, com efeito e sempre com muita precisão. No cabeceio, então, o “Imperador” arrebenta. Mas, quando tenta driblar, é muito ruim, totalmente desengonçado (Garrincha deve se remoer no túmulo).

Chute: Roberto Carlos - O lateral da Seleção chuta forte e com muito efeito – um primor – e faz os goleiros adversários morrerem de medo. Por outro lado, cruza mal (quantos gols você lembra de cruzamentos dele?) e marca pior ainda (o Zidane agradece até hoje pelo título da Franca em 98).

Faltas: Rogério Ceni - Eu tenho que admitir, o goleiro do São Paulo é o melhor batedor de faltas do momento. Ele consegue chutar forte e muito bem colocado, conhece bem os pontos fracos dos goleiros. Mas embaixo do travessão (os são-paulinos e o Morato que me desculpem) ele deixa a desejar, parece meio desligado nos jogos, toma uns gols sem explicação, a bola parece “quente” na mão dele (se eu tivesse um bebê, nunca deixaria ele segurar).

Drible: Denílson - Certa vez um técnico dele, ainda no Bétis, justificou a sua ida para o banco com três palavras: “falta de objetividade”. Ele realmente dribla muito, tanto que foi o primeiro a dar as famosas pedalas, antes do Robinho. No entanto, o cara cruza mal, passa mal e chuta pior ainda. Sem falar que seus dribles quase nunca resultam em gol.

Velocidade: Cafu - Quem nunca ouviu falar na saúde do Cafu? Afinal ele corre “como um menino”, não é mesmo? Os preparadores físicos o adoram (bem que ele podia trocar o futebol pelo atletismo) e tenho que admitir que levantou a taça do penta com classe. Mas o cara apóia pouco, cruza muito mal e marca pior ainda. Vocês viram o Cicinho por aí?

Nada: Michel Salgado - Não. Ele não é uma versão espanhola do Michael Phelps. Ele joga futebol e joga no time mais “caro” do mundo. O Salgado não tem qualidades (mas dizem que ele é um bom marido e um pai dedicado). Não sabe apoiar, não acerta um passe, cruza muito mal e ainda por cima é violento e desleal na marcação. No Vasco eu não o deixaria nem no banco – e olha que temos Wagner Diniz e Claudemir.