A batalha de Nuremberg

A partir de ontem, um novo sinônimo, com nome e sobrenome, deveria ser incorporado ao verbete pé-quente nos dicionários de língua portuguesa: Luís Felipe Scolari. No jogo que foi uma verdadeira guerra, Felipão foi o general do exército vitorioso. Mostrou ter competência, fibra e sorte em doses cavalares.

Quem ligou a TV apenas a fim de assistir um bom jogo, sem tomar partido de lusos ou batavos, desistiu da isenção logo nos primeiros minutos. Do ponto de vista técnico, aliás, não foi uma grande partida. Mas a pugna em que o jogo se tornou fez com que os espectadores grudassem em seus assentos e respirassem fundo ao antever cada botinada. E fez com que o pretenso bom jogo se tornasse uma batalha emocionante.

Desafio algum espectador da partida a dizer que não vestiu as cores de uma das seleções com o passar dos minutos. Revelo, agora, a minha escolha e explico: torci por Portugal. Os holandeses, desde o princípio, batiam bastante e tentavam, a cada jogada, levar o árbitro Valentin Ivanov no grito. O pior é que, mais das vezes, conseguiam. E a desastrada atuação do juiz russo se tornou a pior da Copa até aqui.

Não que os jogadores portugueses tenham se comportado como vaquinhas de presépio. Pelo contrário, bateram tanto quanto o adversário, ainda que cada sarrafada lusitana tenha sido a título de revide. Mas um lance foi decisivo para que o time neerlandês ganhasse a antipatia do mundo: após lance em que Portugal sairia na cara do gol, o trapalhão do apito paralisou a partida para atendimento médico a um jogador português. Na bola ao chão, pasmem, o time holandês não devolveu a posse de bola.

Claro que o decantado fair play, apesar de belo e recomendado, não é obrigatório. Mas reparem que Figo iria disputar o bola-ao-chão e desistiu quando o adversário deu a entender que faria a gentileza. Parece-me que o time laranja andou aprendendo com os argentinos na partida da primeira fase.

No mesmo lance, Deco entrou maldosamente em Heitinga, o tempo fechou, houve empurra-empurra entre as duas equipes e a única conseqüência do lance foi um amarelinho para o luso-brasileiro. Enumerar todos os lances ríspidos a partir daí seria enfadonho. Mas impressionam os números: o saldo final foram 12 cartões amarelos e dois expulsos para cada lado, recorde de expulsões da história das Copas. O total de faltas, porém, foi baixo: para os anais, ficará a singela marca de 15 faltas holandesas contra apenas 10 portuguesas. Mas, como bem definiu Fernando Calazans, “cada falta deste jogo valeu por três”.

No fim das contas, o gol solitário da partida, marcado por Maniche ainda no primeiro tempo, ficou ofuscado em meio a tanta confusão. “Foi um jogo com cara de Libertadores”, definiria Felipão ao final do encontro. Sim, foi uma classificação suada, dramática, que me lembrou um fado de Chico Buarque. Não foi bonita a festa, pá! Mas fiquei contente.

Um balanço das oitavas

Argentina x México foi outra boa partida. Coincidentemente, teve também arbitragem confusa, que poderia ter mudado o destino das equipes, embora o golaço de Maxi Rodriguez afaste qualquer tentativa de classificar a vitória argentina como injusta. Na partida entre Alemanha e Suécia, os donos da casa passearam e em Inglaterra x Equador, o jogo menos movimentado das oitavas, os ingleses se deram melhor única e exclusivamente por terem Beckham e uma falta na entrada da área.